Momentan überschlagen sich in den Medien die Berichte über den 17jährigen Marco W., der nach einer Anzeige wegen sexuellen Missbrauchs einer Dreizehnjährigen in türkischer Haft sitzt. Medien wie Politik überschlagen sich mit Forderungen nach Freilassung von Marco, der sicherlich ein armes Schwein ist. Stimmen werden laut, die die Beitrittsfrage der Türkei zur EU mit dem armen Würstchen aus Uelzen verknüpfen. Die Haft und das Verfahren gegen Marco würden zeigen, wie weit die Türkei noch von Europa entfernt sei, und Politik wie Diplomatie, am Ende also die Bundesregierung, fordern die Freilassung Marcos vor Prozessbeginn.
Was für ein horrender, populistischer Schwachsinn...
Wohlgemerkt, Marco tut mir leid. Ich glaube ihm bis zum Beweis des Gegenteils seine Darstellung, dass das Mädchen ihm gegenüber behauptet habe, sie sei 15 - Hey, der Bengel ist 17, und im Urlaub, da kommen Flirts vor, und wer mir jetzt erzählt, dass er sich (speziell in dem Alter) von seinen Flirts erst einmal den Pass zeigen lässt, um sicher zu gehen, der lügt meiner Meinung nach einfach. Aber den türkischen Behörden ist meiner Ansicht nach hier nichts vorzuweisen. Was hier im Raume steht, ist eine Anklage wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger, und die wird auch in Deutschland in einem ähnlich gelagerten Fall kaum anders behandelt werden können.
Alles steht und fällt mit der Anklage der britischen Mutter und den Aussagen ihrer Tochter - solange diese so im Raum stehen, kann Marco kaum anders behandelt werden.
Sicher sind die Haftbedingungen in einem türkischen Gefängnis nicht angenehm und mit solchen in Deutschland kaum zu vergleichen - aber es sind die gleichen, in Teilbereichen sogar bessere, Haftbedingungen, die auch einem türkischen Angeklagten drohen würden. Dass Marco nicht auf freien Fuß gesetzt wird, ist auch verständlich - kein deutsches Gericht würde einen Angeklagten bei dieser Fallkonstellation auf freien Fuß setzen, sondern ihn wegen Fluchtgefahr in Untersuchungshaft belassen. Mal ganz ehrlich - was würdet Ihr tun, wie hoch wäre eine von Euch bezahlbare Kaution, die Ihr bei einer drohenden Verurteilung wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen NICHT verfallen lassen würdet? Wie sehr würdet IHR darauf vertrauen, dass Eure möglicherweise objektiv vorhandene Unschuld tatsächlich vom Gericht anerkannt würde? Und, objektiv steht die Unschuld Marcos leider auf ganz tönernen Füßen, selbst nach deutschem Recht:
§ 176 StGB - Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Marcos einzige Chance, selbst in Deutschland, läge in der Glaubhaftmachung, dass ihm die Kleine glaubhaft versichert hätte, sie sei fünfzehn - die Frage, ob es nun tatsächlich zum Verkehr gekommen ist, ist dabei völlig nebensächlich; "sexuelle Handlungen" fangen weit vor dem tatsächlichen Eindringen (von dem Marco nach eigener Aussage nur durch einen vorzeitigen Erguss abgehalten wurde) an.
Was hier vom Gericht beurteilt werden muss, und das dürfen wir bei der ganzen Aktion ja nun auch nicht ganz außen vor lassen, ist ein wesentliches Schutzgut auch unserer Rechtsordnung, nämlich der Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch!
Was zur Zeit aber auf Regierungs-, Parteien- und diplomatischer Ebene abläuft, ist eine fremdstaatliche Einmischung in einen gerichtlichen Prozess - etwas, das sich auch die deutschen Behörden, die Regierung und die Gerichte unisono, nicht zuletzt unter Berufung auf das Prinzip der Gewaltenteilung, im umgekehrten Falle verbitten würden - und das mit Recht.
Gerade die Tatsache, dass sich die türkische Regierung hier NICHT in ein laufendes Gerichtsverfahren einmischt, ist ein gutes Zeichen, dass die Türkei gerade in diesem, für "westliche" Staaten essentiellen Prinzip der Gewaltenteilung unseren Rechtsordnungen näher steht, als mancher gerade populistisch behauptet - aber was tut man nicht alles für eine Schlagzeile in BILD und die damit verbundenen Wählerstimmen. Wer regiert dieses Land eigentlich?
Marco, Du bist ein armes Schwein, Du tust mir leid, Du hast einen (für Dein Alter und die Informationen, die Du nach Deiner Aussage hattest) verzeihlichen Fehler begangen, der wohl jedem Jungen in Deinem Alter passieren konnte - ganz ehrlich, MIR hätte er passieren können.
Trotzdem ist es nicht zu ändern, dass Du diesen Prozess in seiner Gesamtheit durchstehen musst - und ein Recht auf Sonderbehandlung vor einem ordentlichen Gericht eines Rechtsstaates kann man auch für Dich nicht berechtigt einfordern. Allein die Forderung danach impliziert die Behauptung, die Türkei sei kein solcher Staat - ein Schlag in´s Gesicht JEDES Staates.
Halt die Ohren steif, ich fühle mit Dir...
Es geht zwar jetzt nicht genau um diesen Beitrag aber ich hätte 2-3 Fragen an dich bezüglich deines Tattoos. Vieleicht könntest du dich ja einfach mal melden
hans.oswaldo@gmx.de
Ich habe nämlich nirgens eine E-Mail Addresse von dir gefunden